Venus
OPEAL, un proyecto del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga, hace seguimiento permanente a la situación geopolítica, económica, medioambiental y de seguridad de la región así como a la coyuntura de seguridad y la política exterior colombiana.


Viernes, 26 Junio 2015 20:06

Menos testosterona, más estrategia

La enorme polémica suscitada en Colombia por el decreto 1787, expedido por el gobierno venezolano el pasado 26 de mayo, y en virtud del cual se definen las “zonas de defensa integral marítimas e insulares”, ha puesto en evidencia, una vez más, que en ciertos temas de política exterior el país tiende a pensar con mucha testosterona y poca estrategia en la cabeza.  Entre algunos líderes políticos, formadores de opinión y periodistas, y uno que otro experto improvisado, han predominado la neurastenia, el chovinismo y la paranoia.  Algunos denuncian, irresponsablemente, la “invasión venezolana de aguas colombianas”.  Otros exigen medidas tan desproporcionadas como inocuas, y probablemente contraproducentes, cuyo único resultado sería el escalamiento de una tensión que ante todo es preciso contener.  No falta el que aprovecha para develar conspiraciones chinas y nicaragüenses.  Los más sofisticados evocan el artículo 10 de la Constitución de Venezuela, con la certidumbre (y escasa claridad también) de los oráculos.

Nada de esto contribuye, realmente, a promover, defender y asegurar los intereses nacionales.  Las controversias territoriales no desaparecen por el hecho de hibernar, y mientras no se solucionen, pueden reactivarse en el momento más inesperado y abrirse como una caja de Pandora, con imprevisibles consecuencias.  Lo fundamental entonces es servirse de la coyuntura para hacer, en primer lugar, rigurosa autocrítica.  ¿Con qué lógica reconvenir a Venezuela por un acto unilateral, cuando fue Colombia misma la que al crear la “zona contigua integral” en el Caribe, frente a Nicaragua, puso el precedente?  ¿Con qué coherencia espetarle a Miraflores que “las delimitaciones deben hacerse obedeciendo las normas internacionales”, si desde Bogotá se ha querido poner en entredicho un fallo de la Corte Internacional de Justicia con base en una norma de derecho interno?

Ese ejercicio es condición imprescindible para diseñar, hacia el futuro, una estrategia eficaz que conduzca a resolver el diferendo.  Una estrategia que construya sobre los avances previos —de Caraballeda al borrador de propuesta de 2007— y que aproveche la ventana de oportunidad abierta por el hecho de que, así sea en términos generales y no por mérito de San Carlos —sino por cuenta de la sonora protesta de Guyana— Venezuela haya corregido la versión inicial del decreto de marras, para reconocer explícitamente en uno de los considerandos “la existencia de áreas marítimas pendientes por delimitar”, a la espera de una “demarcación definitiva de manera amistosa”.

Lo demás es pan y circo, exacerbar los ánimos internamente, y servir de idiotas útiles a los neurasténicos, chovinistas y paranoicos que abundan también allende la frontera.  +++

*Profesor de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario y Director Académico del Observatorio de Política y Estrategia en América Latina (OPEAL).

Disponible en: www.elnuevosiglo.com.co

Más análisis de nuestros expertos en los medios 

Más información y análisis en: www.opeal.net

 

Published in OPEAL en los medios

Resultado de imagen para el heraldo logo

 

En un comunicado insiste en "la disposición para abordar debidamente las delimitaciones pendientes".

Venezuela expresó hoy su repudio a una protesta formal de Colombia por un reciente decreto del presidente venezolano, Nicolás Maduro, que afecta aguas caribeñas aún por delimitar entre ambas naciones fronterizas y abogó por el diálogo.

Bajo el título "Venezuela repudia campañas antivenezolanas que se desarrollan en Colombia", el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela emitió un comunicado que recrimina que el país vecino diera validez "a chantajes y mentiras mediáticas" que no especifica, en lugar de plantear el asunto en la Comisión Binacional de Alto Nivel (COBAN) creada en 1990.

"Venezuela llama la atención sobre el tenor de las declaraciones del Gobierno de Colombia, en donde se escandaliza y exagera los chantajes y mentiras mediáticas en sustitución de válidos canales diplomáticos y de diálogo debido entre países de buena vecindad".

"Coincidimos en la realización de (una reunión en el marco de) la COBAN para conversar oportuna y eficazmente los temas de interés bilateral, que redunde en las buenas relaciones entre ambos países", sostiene el texto oficial venezolano.

La canciller de Colombia, María Angela Holguín, entregó la nota de protesta formal el pasado miércoles al embajador venezolano en Bogotá, Iván Rincón Urdaneta, tras haber conversado ese mismo día sobre el tema con la canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez.

"Son áreas que están en disputa. No hemos tenido un litigio porque no hemos ido a ningún tribunal internacional, lo hemos hecho bilateralmente, hay una comisión negociadora presidencial desde el año 1990 que ha venido estudiando estas áreas", explicó Holguín.

El documento oficial entregado por la Cancillería colombiana solicita a Venezuela que "se adopten las medidas necesarias para corregir el Decreto No. 1787" del 26 de mayo de 2015, "por el cual crea y activa las Zonas Operativas de Defensa Integral Marítimas e Insulares (Zodimain), el cual incluye áreas marítimas pendientes por delimitar con Colombia".

Según Colombia, ese decreto de Maduro incluye disposiciones que "afectan los intereses y la posición histórica de Colombia en relación con la delimitación de las áreas marinas y submarinas" con Venezuela, por lo que le requiere a Venezuela una "rectificación".

Al respecto, el comunicado venezolano subraya que este país "ha cumplido, cumple y cumplirá con todos los tratados internacionales válidamente suscritos por ella, fiel a su tradición de respeto absoluto del Derecho Internacional Público".

Por lo mismo, insiste en que Venezuela "está a la disposición para abordar debidamente las delimitaciones pendientes", pero a la vez "repudia las campañas antivenezolanas cargadas de odio que desde Bogotá suscriben y promueven factores oligárquicos locales para fomentar la enemistad y promover la confrontación entre hermanos".

El texto venezolano ratifica "el anhelo bolivariano de unión latinoamericana y paz" e insiste en que "es en el diálogo leal y fraterno que encontraremos el camino para relaciones de respeto e igualdad".

El comunicado remata con la sentencia "en política nada vale tanto y cuesta menos como las demostraciones de respeto y consideración" que atribuye al prócer independentista Simón Bolívar.

 

 

Lea completa la noticia en: elheraldo.co
 

Más información y análisis en: www.opeal.net

Published in Noticias Venezuela

 

Venezuela y Colombia han despertado un conflicto marítimo que llevaba dormido décadas. A finales de mayo, el Gobierno de Nicolás Maduro estableció, mediante un decreto unilateral, la delimitación marítima de una zona en disputa entre los dos países. La decisión ha generado malestar en el Gobierno colombiano, que ante la presión interna ha pedido a Caracas que dé marcha atrás en su decisión lo antes posible.

La polémica nació el 26 de mayo. Ese día Venezuela emitió un decreto, publicado un día después en la Gaceta Oficial, en el que ordenaba la creación de Zonas Operativas de Defensa Integral Marítima e Insular (Zodimain). Según el texto, cuya iniciativa surge de del Ministerio de Defensa, concretamente de la Armada, la Zodimain arrancaría donde comienza la línea fronteriza entre Colombia y Venezuela, en la península de La Guajira y entraría en aguas del golfo de Venezuela, que aún se disputan ambos países. Los antecedentes podrían remontarse a 1830, aunque fue en 1969 cuando ambos Estados se sentaron a dialogar, en vano. Las negociaciones están paralizadas desde hace seis años.

El Gobierno colombiano tardó en reaccionar tres semanas. La canciller, María Ángela Holguín, entregó el pasado día 17 una carta al embajador venezolano en Bogotá en la que pedía al Gobierno de Nicolás Maduro que diera marcha atrás y que privilegie “la sensatez cuando se trata de temas delicados como los que contemplan la soberanía y jurisdicción marítima”. En los últimos días, la presión de diversos sectores del país ha hecho que el Gobierno colombiano intensificase la protesta. Este lunes, desde Cuba, Holguín ha insistido en que el decreto “va contra el derecho internacional” y confía en que “lo más pronto posible” se arreglen las coordenadas marcadas. “Queremos mantener este caso en el ámbito bilateral y diplomático. Esperamos una rápida respuesta del Gobierno venezolano”, ha asegurado Holguín.

Aunque sea una medida que resulte arbitraria para su vecino, el Gobierno de Nicolás Maduro puede sacarle réditos políticos en Venezuela, donde el discurso de la defensa de la soberanía suma puntos, en medio de la actual crisis económica, política y social y ante las próximas elecciones parlamentarias que se deberían celebrar antes de final de año. Sectores de la oposición venían cuestionando la actitud del Gobierno, después de que hace dos meses se conociera que Guyana había entregado concesiones de exploración petrolera a la compañía Exxon Mobil en la zona del Esequibo, en disputa entre ambos países. Y es que el decreto 1787 por el que ahora protesta Colombia también afecta a Guyana. De hecho, nace tras el anuncio de Exxon de que había descubierto un yacimiento a 190 kilómetros de la costa de Guyana.

La reacción del país caribeño ante la medida de Caracas no se hizo esperar. Empezó a moverse ipso facto dentro de la Comunidad del Caribe, argumentando que si se aplicaba el decreto, Venezuela podría afectar hasta su salida al mar. A través de un fuerte comunicado, publicado el 8 de junio, Guyana catalogó la decisión como un “agresivo e ilegal acto de Venezuela”. Caracas respondió de una manera también dura y acusó a Guyana de inventar “situaciones irracionales contra un país hermano y utilizando un lenguaje altamente ofensivo”. Además, recordó cómo Guyana y los demás países caribeños se han beneficiado en los últimos años de Petrocaribe, el órgano de alianza petrolera mediante el cual Venezuela le vende petróleo subsidiado a los países de la región, que creó el expresidente Hugo Chávez. Pese al lenguaje utilizado en el comunicado venezolano, el pasado 8 de junio, Caracas modificó el decreto original en lo que respecta a la zona limítrofe con Guyana, al incluir un párrafo que dice: “Existe un área marítima por delimitar, que será determinada una vez se resuelva la controversia pendiente entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Cooperativa de Guyana”.

 

 

Lea completa la noticia en: internacional.elpais.com
 

Más información y análisis en: www.opeal.net

Published in Noticias Venezuela

Los presidentes del Perú, Ollanta Humala Tasso; Chile, Michelle Bachelet; de Colombia, Juan Manuel Santos; de México, Enrique Peña Nieto, se reunirán el 1° y 2 de julio en Paracas. Ello como parte de la X Cumbre presidencial de la Alianza del Pacífico.  

En los mismos días se desarrollará también el foro internacional “CEO Leadership Conference: Cumbre Empresarial de la Alianza del Pacífico - Liderando el crecimiento” en el que se analizarán los desafíos del proceso de integración para consolidar el crecimiento y la competitividad de la Alianza en la economía mundial. 

Asistirán a la cumbre la ministra de Comercio, Magali Silva; el ministro de Economía, Alonso Segura; Piero Ghezzi, ministro de la Producción; Jaime Saavedra, ministro de Educación. También de Xavier Sala i Martin, creador del Índice de Competitividad Global del WEF; Luis Alberto Moreno, presidente BID; Enrique García, presidente de la CAF; Valentín Diez, presidente de COMCE de México; Alvaro Saieh, presidente de Corpgroup de Chile; Juan Pablo Córdoba, presidente de la Bolsa de Valores de Colombia; Eduardo Hochschild, presidente de Hochschild Mining; Fernando Zavala, CEO de Backus; Walter Bayly, CEO del Banco de Crédito del Perú; Mario Alvarado Pflucker, CEO de Graña y Montero; Guillermo Ferreyros, presidente del Capítulo Peruano del CEAP, y otros líderes empresariales.

Lea completa la noticia en: larepublica.pe
 

Más información y análisis en: www.opeal.net

 

El diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Julio Chávez denunció hoy a varias figuras políticas de Colombia de conspirar contra la economía venezolana.

El parlamentario precisó los nombres de Ramiro Suárez Corzo, William Villamizar Laguado, Carlos Luna Romero y Rafael Rodríguez, conocido como "El Zar del Bolívar", de quienes señaló están relacionados con el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez.

"El eje político de toda esta operación conspirativa contra la economía venezolana, está dirigida por Ramiro Suárez Corzo, exalcalde de Cúcuta, y el exgobernador del Norte de Santander, William Villamizar Laguado", afirmó Chávez durante una entrevista televisiva.

Ramiro Suárez Corzo es miembro del partido Colombia Viva. Fue alcalde de Cúcuta en el período 2004-2007. En agosto de 2011 fue condenado a 27 años de prisión acusado de asesinar al ex asesor de la alcaldía Alfredo Enrique Flórez Ramírez.

La Fiscalía General de Colombia lo investiga por la presunta participación en el asesinato de José Uribe quien fuera asesor de la Gobernación del Norte de Santander.

Suárez Corzo también es investigado por la Fiscalía colombiana por presuntos nexos con grupos paramilitares.

Chávez también señaló a Rafael Rodríguez, conocido como "El Zar del Bolívar" como otra de las figuras que "dirigen presuntamente la guerra contra la moneda venezolana".

Otra de las personas denunciadas por el diputado del PSUV es Carlos Luna Romero, quien fue agregado comercial de la embajada de Colombia en Caracas.

"Desde Cúcuta dirigen todo un ataque a la moneda venezolana", agregó el parlamentario en declaraciones difundidas por la Asamblea Nacional.

Contrabando y bolsas de cambio

El diputado Julio Chávez refirió que el origen del contrabando que se desarrolla en la  frontera colombo-venezolana radica en las facilidades y falta de control de la Superintendencia Bancaria de Colombia sobre más de mil casas de cambio y los llamados "cambistas".

"Del lado colombiano existe un aporte que en consonancia con las políticas especulativas aplicados por los empresarios privados venezolanos, confabulan para sabotear la economía del país".

"Actualmente en Cúcuta existen más de 1000 casas de cambio que sin duda alguna impactan en la economía de nuestro país", agregó.

Según el parlamentario, "dirigentes políticos de Colombia se han visto involucrados con comerciantes, grupos paramilitares, redes de narcotráfico y casas de cambio, para ejecutar una operación que debilite notablemente la moneda venezolana".

Insistió en que el "exalcalde de Cúcuta Suárez Corzo y el exgobernador del Norte de Santander, Villamizar Laguado dirigen la guerra económica contra Venezuela".

 

imageRotate

 

Lea completa la noticia en: eluniversal.com
 

Más información y análisis en: www.opeal.net 

Published in Noticias Venezuela

El buen comportamiento del comercio interregional en la costa de Pacífico se va a mantener durante lo que queda de 2015 y también en 2016 como resultado a los acuerdos bilaterales y comerciales.

A pesar de la desaceleración económica de la mayoría de los países de América Latina, el grupo de transporte Maersk espera que el volumen comercial crezca hasta cuatro por ciento en la región, como consecuencia de los buenos resultados registrados en los países miembros de la Alianza del Pacífico.

Robbert Van Trooijen, Presidente de Maersk Line para América Latina destacó “el rol positivo que el comercio en la costa Pacífica de América Latina juega en el intercambio comercial global.

Más ahora, que la región se ve afectada no sólo por el decrecimiento económico de China sino también por una demanda menor de la Unión Europea y por la caída de precios de las materias primas.

La buena actuación del comercio de la Costa del Pacífico (México, Colombia, Perú y Chile) contrasta con el comportamiento registrado en la costa Atlántica, donde varios países presentan un estancamiento en su crecimiento, restricciones cambiarias y escasez de infraestructuras.

En Argentina y Venezuela la disminución de los volúmenes es una constante.

Pese a ello, la suma del transporte de contenedores entre ambas costas de América Latina sigue arrojando cifras positiva. Maersk calcula que éste crecerá alrededor de cuatro por ciento en 2015 comparado con el año anterior.

El buen comportamiento del comercio interregional en la costa de Pacífico se va a mantener durante lo que queda de 2015 y también en 2016 como resultado a los acuerdos bilaterales y comerciales.

Adicionalmente, la entrada en funcionamiento de mega estructuras definitivas para la logística (la expansión del Canal de Panamá) y el desarrollo de infraestructuras en los distintos países permitirá seguir expandiendo el comercio en la región.

“Contar con una infraestructura eficiente es, sin duda, uno de los componentes claves para la creación de crecimiento y prosperidad a largo plazo”, explica Robbert Van Trooijen.

El impacto de la caída de los precios del petróleo y la recuperación de la economía de Estados Unidos son otros dos factores que podrían ejercer una influencia positiva en el desarrollo del comercio en la zona.

¿CÓMO VA EL PAÍS?

Colombia se destaca por ser un mercado con gran potencial que actúa como catalizador para las grandes transformaciones del comercio de la región.

Sin embargo, 2015 será un año de ajustes para el comercio colombiano. Sus exportaciones han caído un 30 por ciento en el primer trimestre de 2015.

En términos de comercio en contenedores, la caída es de 10 por ciento debido, en gran medida, a la caída del vidrio, los materiales de construcción y los envíos de chatarra.

Las importaciones de contenedores solo cayeron uno por ciento.

En lo que al banano se refiere, su demanda ha subido alrededor de 20 por ciento durante los primeros meses del año.

Este aumento de las exportaciones se debe a un efecto rebote.

La sobrevaloración del dólar en Ecuador, encareció sus productos y reorientó las compras desde el Norte de Europa hacia el banano colombiano.

Hay tres elementos que hacen crecer la incertidumbre sobre el comportamiento del comercio colombiano de cara al futuro: los efectos de la inflación, caída de los precios del petróleo y la urgente necesidad de mejorar las infraestructuras en el interior del país.

Según Robbert van Trooijen, “se está haciendo en varios países un esfuerzo considerable en el desarrollo de los puertos pero todavía es necesaria una inversión en infraestructura interna que una los puertos con las principales ciudades”.

En este orden de ideas, el objetivo señalado por Maersk es aumentar la competitividad, impulsar el crecimiento y lograr prosperidad a largo plazo.

Cuando se reduzcan los costos y el tiempo de transporte de las mercancías y alimentos “los colombianos verán mejorar la calidad de sus productos y se aprovecharán mejor los acuerdos comerciales vigentes, un factor que aportará a dinamizar e impulsar de igual manera el comercio local”, puntualizó el ejecutivo de la compañía.

PAÍSES DE LA ALIANZA

La construcción de nuevas plantas de ensamblaje por parte de empresas como Hyundai, Toyota y Ford refuerza las expectativas de que la producción automotriz en México continúe al alza.

Esta tendencia impulsara las importaciones de piezas automotrices desde Asia y, al mismo tiempo, la exportación de automóviles de México a Estados Unidos, principal mercado de vehículos ensamblados en México.

El crecimiento de la economía mexicana también se ha hecho notar en el aumento del comercio minorista, que ya registra en el inicio de este 2015 un aumento de nueve por ciento de las importaciones con respecto al año anterior.

Por su parte, Chile ha consolidado la tendencia de 2014 de aumento en un siete por ciento de la exportación de productos forestales a países africanos principalmente.

En lo que a las importaciones se refiere, la estabilidad es la nota dominante, presentando un aumento de uno por ciento en productos manufacturados.

Perú destaca como uno de los países de la región que está invirtiendo fuertemente en el desarrollo de sus infraestructuras.

Sus exportaciones aumentaron en 2014 un 12,8 por ciento, siendo el principal producto exportado la harina de pescado.

En 2015 se espera mantener esta tendencia alcista e incluso mejorarla, con el aumento de exportaciones a otros países de la Alianza.

Lea completa la noticia en: portafolio.co
 

Más información y análisis en: www.opeal.net 

Resultado de imagen para infolatam logo

La cumbre UE-Celac comenzó este miércoles en Bruselas con el alegato del presidente ecuatoriano Rafael Correa para que Estados Unidos levante las sanciones a Venezuela y el espaldarazo del bloque europeo al colombiano Juan Manuel Santos en el proceso de paz con las FARC.

“Rechazamos y demandamos la derogatoria de la orden ejecutiva emitida por el presidente Barack Obama“, dijo Correa en el discurso de apertura de la cumbre en nombre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), bloque del que ejerce la presidencia pro témpore.

“La orden, además del ridículo argumento, viola flagrantemente el derecho internacional”, añadió. En marzo, la Casa Blanca calificó la situación en Venezuela como una amenaza a la seguridad estadounidense e impuso sanciones a funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro.

La Celac, la UNASUR, el G77 más China ya pidieron que se derogara este decreto. Maduro no viajó a Bruselas para asistir a la cumbre. Jorge Arreaza, vicepresidente, es la máxima autoridad de Venezuela en el cónclave en el que participan unos 40 mandatarios de este bloque birregional de 61 países.

La situación política en Venezuela se convirtió en un tema de división entre ambos bloques durante la reunión que mantuvieron el martes los ministros de Relaciones Exteriores, reproduciendo lo que sucedió la semana pasada en la Asamblea Eurolat de legisladores de la UE y de la Celac.

cumbre eu america latina

El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk; el presidente de Ecuador, Rafael Correa; la presidenta de Chile, Michelle Bachelet; el presidente de Bolivia, Evo Morales y el presidente de Francia, Fracois Hollande, de izda a dcha, en la foto de familia de la Cumbe de la UE-Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), celebrada hoy en Bruselas. EFE/Javier Lizón

A pedido de Venezuela, la Celac redactó un párrafo en la declaración final de condena y rechazo al decreto de Estados Unidos. Según indicaron fuentes con acceso a las negociaciones, ambas partes se habrían puesto de acuerdo en hacer una mención general que recuerde los principios del derecho internacional y la UE “sólo toma nota de la posición de la Celac” sobre Venezuela.

La UE ha expresado en varias oportunidades la “preocupación” por la situación política en Venezuela y la de algunos líderes opositores encarcelados.  Por otra parte, en el discurso de apertura del bloque europeo, el presidente del Consejo, Donald Tusk, que representa a los 28 miembros de la UE, dio un espaldarazo al presidente colombiano, Juan Manuel Santos.

“Apoyaremos los esfuerzos del presidente Santos para que se logre una paz duradera en Colombia”, aseguró Tusk. La UE “pondrá en marcha un fondo para apoyar las acciones posconflicto en el país”, dijo en alusión a la promesa que el bloque europeo hizo a Santos cuando éste visitó Bruselas en noviembre, y que mantiene a pesar de que los combates con las FARC se hayan reanudado.

Santos pidió la creación de un fondo fiduciario para financiar los programas de reinserción postconflicto una vez alcanzada la paz. Tusk reafirmó además el compromiso europeo de “concluir las negociaciones sobre el diálogo político y el acuerdo de cooperación” con Cuba, a la vez que saludó la normalización de las relaciones entre la isla y Estados Unidos y pidió el fin del embargo.

En la declaración final, según indicaron fuentes, ambas regiones piden el fin del embargo de Estados Unidos a Cuba, una posición que mantienen sin cambios desde hace años.

Una fuente con acceso a las negociaciones precisó que se acordó una declaración política general sobre el clima pero que aún no había acuerdo sobre los objetivos detallados.

El cambio climático es un “tema fundamental. Perú va a plantear que sigamos avanzando en la consolidación del fondo verde”, dijo el presidente peruano Ollanta Humala al llegar a la cumbre.

“Esperamos soluciones concretas”, agregó reafirmando el “compromiso incondicional” con la conferencia sobre el clima de París de fin de año. El presidente francés, François Hollande, colocó el clima como “la prioridad de la diplomacia francesa” de cara a la conferencia de fin de año.

El comercio también está en la agenda. La UE firmó acuerdos de asociación con importantes capítulos comerciales con 26 de los 33 países de la Celac.

Chile y México se encuentran con la UE en un proceso de “modernización” de sus acuerdos comerciales, con la incorporación de nuevos sectores como el de la energía para el país norteamericano. El viernes la UE y México celebrarán una cumbre para lanzar oficialmente la negociación.

Las estancadas negociaciones con el Mercosur también están en la agenda. El jueves, durante un receso de los jefes de delegación, entre los que habrá 42 jefes de Estado y de gobierno de las dos regiones, la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmstrom, se reunirá con los cancilleres de los países del Mercosur. Definirán allí los pasos a seguir.

Al llegar a la cumbre, la presidenta brasileña Dilma Rousseff afirmó que “el Mercosur pretende hacer su oferta y quiere saber si la UE está lista para eso”.

CELACUE3.version-final-968x409

Lea completa la noticia en: infolatam.com
 

Más información y análisis en: www.opeal.net 

Published in Noticias Colombia

 

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó hoy que Colombia, se ha convertido en un "exportador de pobreza" hacia el país petrolero donde, dijo, existe una comunidad de 5,6 millones de colombianos.

Estos inmigrantes "se vienen y todo lo que traen es necesidad y pobreza, todos vienen buscando educación, trabajo, salud, y vivienda. Colombia se ha transformado en una exportadora neta de pobreza hacia Venezuela", dijo el mandatario venezolano en un acto gubernamental trasmitido por la televisión estatal VTV.

"Es una gran verdad", añadió.

"Se han venido 5.600.000 colombianos a Venezuela, eso es una emergencia humanitaria, no hay un lugar en el mundo donde se haya salido tanta gente", aseguró.

Según Maduro, que estimó solo en el último año el ingreso legal de 180.000 colombianos, los colombianos han migrado a Venezuela "huyendo de la miseria".

"Cuando vienen a Venezuela las familias colombianas no vienen con riqueza ni propiedades, vienen con la pobreza y el dolor de haber perdido un familiar y cuando llegan a Venezuela se consiguen en nosotros una mano tendida", dijo.

Maduro, que ha denunciado varias veces la presencia de células violentas colombianas en Venezuela, pidió a las familias de ese país que viven en la nación petrolera que le ayuden a impedir que este "se convierta en un nido de paramilitares de violencia y de muerte".

"Yo necesito el apoyo de las familias colombianas que están en Venezuela para limpiar a Venezuela de la peste paramilitar que nos han sembrado aquí", dijo.

Maduro, que asegura que Venezuela es la "principal víctima" de "la guerra en Colombia", se refirió al conflicto entre el Ejecutivo colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, apuntando a la necesidad de la paz con la que, dijo, colabora a diario y en "silencio".

"Yo estoy cooperando con la paz en Colombia, estoy haciendo en silencio mil cosas todos los días por la paz de Colombia, algún día se sabrá, en 100 años, porque yo no voy a salir a decir:'hice esto, hice aquello', pero estoy haciendo mil cosas por la paz", dijo.

El Gobierno colombiano y las Farc comenzaron sus actuales negociaciones de paz en noviembre de 2012 con Cuba y Noruega como garantes y Chile y Venezuela como países acompañantes del proceso.

Desde entonces se han conseguido avances sobre la cuestión de la tierra, la participación política de la guerrilla y el tema de las drogas y el narcotráfico.

 

 

Lea completa la noticia en: caracol.com.co
 
Published in Noticias Venezuela

 

Desconocidos secuestraron en el departamento colombiano de Norte de Santander, frontera con Venezuela, a la hija del director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Diego Fernando Mora, informaron fuentes oficiales. 

El ministro colombiano del Interior, Juan Fernando Cristo, rechazó el secuestro de la menor y dijo que "como padre duelen estos hechos que hoy afectan a una niña, hija de un gran funcionario, es un acto que hay que condenar y rechazar". 

La menor de 11 años fue raptada por varios desconocidos que interceptaron el vehículo en que se movilizaba luego de asistir a clases complementarias a un colegio de Cúcuta, la capital departamental. 

El ministro Cristo agregó en un comunicado que el Gobierno va a desplegar toda la acción para lograr la liberación cuanto antes de la menor. 

"La Policía está actuando, el director del Gaula está viajando a Cúcuta en este momento para estar al frente de la situación", puntualizó Cristo. 

Una comisión especial del Gaula, el cuerpo antisecuestro y antiextorsión de la Policía colombiana, encabezado por el coronel Fabio López, viajó a Cúcuta para asumir la investigación. 

Mora, que se encontraba en la ciudad de Cartagena (norte) en la XXXII Conferencia Internacional de Drogas, viajó a Cúcuta, en donde vive su familia. 

Mora asumió en enero de este año la dirección de la UNP y tienen como misión especial la de lograr articular, coordinar y ejecutar las medidas de protección y seguridad, al igual que el fortalecimiento del organismo.

 

 

Lea completa la noticia en: ultimasnoticias.com.ve
 
Published in Noticias Venezuela

En su fase de consolidación, la AP ya inició el desarrollo de un esquema creativo para vincular a los estados observadores en áreas específicas de cooperación. Canadá, que cumple con el requisito de adhesión, tiene una oportunidad para integrarse y visibilizarse en América Latina.

La Alianza del Pacífico (AP) agrupa desde 2012 a 4 estados parte: Chile, Colombia, México y Perú.

Hoy Costa Rica y Panamá tienen oficialmente el estatus de observadores-candidatos. Guatemala le ha anunciado su interés de ser miembro a Chile y a México.

Nueva Zelanda ha propuesto o ser miembro de pleno derecho, o negociar un acuerdo de libre comercio con la AP. Más de 30 países tienen ya la condición de estados observadores. ¡Es una rápida evolución!

La AP tiene 2 tratados madre –que se espera entren en vigor el 01 de enero de 2016–: el Acuerdo Marco y el Protocolo Adicional (equivalente a un Tratado de Libre Comercio).

Siendo más que un mero pacto comercial y habiendo avanzado pragmáticamente mediante compromisos voluntarios de cooperación consensuada en áreas de trabajo que van desde la educación, la innovación, hasta la cooperación científica, la AP debe ahora consensuar la respuesta a esta pregunta: ¿consolidarse o ampliarse a nuevos miembros plenos?

En su fase de consolidación, la AP ya inició el desarrollo de un esquema creativo para vincular a los estados observadores en áreas específicas de cooperación.

Se trata de articular áreas de cooperación de beneficio mutuo entre la AP y los observadores. Por ejemplo, Alemania cooperará en educación dual; EE.UU en facilitación del comercio y Nueva Zelanda en transferencia de tecnología en la industria láctea.

En materia de ampliación, la AP es un grupo abierto. Según el Acuerdo Marco, el único requisito para adherir a la AP es tener un acuerdo de libre comercio vigente con cada uno de los países parte (Art. 11).

Si el candidato es aceptado –por consenso– como miembro pleno, su protocolo de adhesión tendrá rango de tratado y deberá surtir la aprobación interna en cada país miembro. Lo anterior está reglamentado en un documento de lineamientos de adhesión a la AP aprobado en mayo de 2014.

En la región de las Américas, los únicos países que cumplen plenamente hoy con el único requisito de adhesión formal son Canadá y Estados Unidos.

Ni Panamá ni Costa Rica, siendo observadores - candidatos, cuentan aún con acuerdos de libre comercio vigentes con Colombia y no los tendrán antes de 2017.

Por primera vez Canadá tiene una oportunidad histórica de integrarse, consolidarse y visibilizarse en Latinoamérica si pide admisión plena en la AP.

Tiene TLC en vigor con todos: México desde 1994; Chile desde 1997; Perú desde 2009 y Colombia desde 2011. Sus inversiones, comercio, cooperación y relaciones bilaterales con los países miembros del grupo están en el punto histórico más alto.

La inversión canadiense en la AP ya supera los US$40 billones en sus sectores claves: el minero-energético, financiero, de servicios públicos (acueducto y energía), químicos y agroalimentario, con oportunidades para ampliarla en infraestructura, servicios de ingeniería y educación.

Pese a que su comercio y sus cadenas globales de valor se concentran con México, su dinámica con los otros países de la AP crece vigorosamente.

Su relación con el grupo es madura, de confianza. Comparte los principios, valores y objetivos establecidos en el Acuerdo Marco y es ejemplar promotor de la democracia, el libre comercio, la separación de poderes, la responsabilidad social empresarial, y de la protección y promoción de los derechos humanos y las libertades fundamentales.

El gobierno Harper ha priorizado la cooperación con la AP y sus países miembros. El Primer Ministro ha participado en las Cumbres Presidenciales en su calidad de observador como si se tratara de la Alianza del ‘Atlántico’. Son gestos políticos de compromiso con el naciente grupo que no ha tenido hasta ahora ningún jefe de estado o de gobierno de los observadores ubicados en el Asia Pacífico.

Su agenda de cooperación con la AP ya está definida y por impulsarse en las áreas de educación; facilitación del comercio; cooperación técnica y científica; pequeña y mediana empresa, y recursos naturales.

¿Pero qué detiene a Canadá para dar el paso de observador a miembro pleno de la AP?

Su infundada creencia de que para adherir tendría que eliminar los requisitos de visa para todos los nacionales de la AP.

Canadá no le exige visas a los chilenos desde noviembre de 2014 y las mantiene para los demás países parte.

Aclaro que al adherir solo asumiría compromisos de “flexibilización progresiva” de las visas, no de eliminación, ya que el objetivo es construir un área de integración hacia la libre movilidad de personas, además de los bienes, servicios y capital.

Ojalá este G8, miembro de Apec, del TPP y líder en educación, tecnología e innovación, lea y entienda la oportunidad histórica que tiene servida y la AP lo invite y admita para potenciar el beneficio mutuo y la influencia que traería al grupo su membresía.

Lea completa la noticia en: portafolio.co
 
Published in Alianza del Pacífico
Página 1 de 80
Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga Calle 70 No. 7A-29 PBX: 317 79 79 Fax: 317 79 89 Bogotá - Colombia www.icpcolombia.org
Agencia Digital