02:04 PM
Wednesday, 16 Apr 2014


Mostrando articulos por etiqueta: Economía

Martes 9 de Julio de 2013

Autor: El Pais Uruguay

La inflación mensual de los alimentos en América Latina y el Caribe fue de 0,7% en mayo, lo que representó 0,4 puntos porcentuales menos que el alza de abril que alcanzó a 1,1%.

Según la FAO esto se debe a "menores tasas de inflación de los alimentos en la mayoría de los países".

Este es el caso de Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador Honduras, México, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Uruguay, señala el informe. En Uruguay en mayo hubo deflación de 0,4% según el organismo debido a rebajas en limones, espinaca y tomates. Por el contrario presionaron al alza peras, cebolla y zapallitos.

"A nivel regional los precios de las carnes de pollo y de res, así como la naranja fueron los alimentos de mayor incidencia positiva en la inflación general de los países de la región. En contraste, los precios del limón y los plátanos fueron de los productos con mayor impacto negativo", según el relevamiento de la FAO.

Disponible en: www.elpais.com.uy


Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Cifras de interés
Según las proyecciones, el crecimiento económico de América Latina y el Caribe repuntará de 3% en 2012 a 3½% en 2013, respaldado por una demanda externa más fuerte, condiciones de financiamiento favorables y los efectos de las políticas económicas más laxas aplicadas anteriormente en algunos países de la región, señaló el FMI.

En su informe Perspectivas económicas: Las Américas, presentado el 6 de mayo en Montevideo, Uruguay, el FMI señaló que los riesgos externos para las perspectivas a corto plazo se han atenuado. Las medidas de política económica adoptadas en la zona del euro y en Estados Unidos han alejado las amenazas inmediatas para el crecimiento y la estabilidad financiera a nivel mundial, según se señala en este informe.

Sin embargo, en Estados Unidos el crecimiento se verá afectado hacia fines de 2013 y posteriormente si no se reemplazan los recortes automáticos del gasto fiscal (el llamado “secuestro del gasto”) antes de que comience el próximo ejercicio fiscal (en octubre) por medidas que difieran el ajuste fiscal.

Un crecimiento menor en Estados Unidos tendría un impacto negativo en la región, particularmente en México y América Central, que son los más vinculados a Estados Unidos a través del comercio y las remesas.
 
Resumen ejecutivo

Las perspectivas de la economía mundial han mejorado gracias a las políticas implementadas por las economías avanzadas, que ayudaron a disipar los graves riesgos a corto plazo que amenazaban hace algunos meses. Se espera que el crecimiento del producto mundial aumente a alrededor de 3¼ por ciento en 2013 y 4 por ciento en 2014. Sin embargo, la solidez de la recuperación sigue siendo incierta. A corto plazo, la fatiga creada por el proceso de saneamiento de los balances soberanos y bancarios en la zona del euro podría reavivar las tensiones en los mercados y comprometer la recuperación de la actividad económica mundial. En Estados Unidos, los riesgos a corto plazo están más equilibrados, pero si antes de octubre no se adoptan medidas alternativas de efecto diferido en reemplazo de los recortes generalizados del gasto (también conocidos como “secuestro del gasto”), el crecimiento se vería limitado a fines de 2013 y con posterioridad. A su vez, los riesgos mundiales continúan siendo elevados en el mediano plazo. La falta de medidas decisivas que encaucen las finanzas públicas hacia una trayectoria sostenible en las principales economías avanzadas podría tener un fuerte impacto en el nivel de confianza y de actividad mundial.

A pesar de los riesgos, se espera que las condiciones externas sigan estimulando el crecimiento en América Latina. Dado que se espera una política monetaria laxa durante algún tiempo, las condiciones de financiamiento externo seguirán siendo favorables. El dinamismo de la demanda en las economías emergentes de Asia y la recuperación gradual en las economías avanzadas continuarán apuntalando los precios de las materias primas, lo que beneficiará a los países que las exportan. Sin embargo, persiste el riesgo de que en algún momento en el futuro cambie la dirección de estos vientos a favor. En este contexto, el principal desafío para la mayor parte de los países de la región es aprovechar las favorables condiciones económicas actuales para construir una base sólida que permita un crecimiento sostenido en el futuro.

El crecimiento del producto en América Latina y el Caribe se moderó al 3 por ciento en 2012, lo que representa una caída respecto del 4½ por ciento de 2011, registrándose una desaceleración particularmente pronunciada en algunas de las economías más grandes de la región. Se prevé que el crecimiento alcance al 3½ por ciento en 2013, respaldado por una demanda externa más vigorosa y por los efectos del estímulo de las políticas económicas aplicadas anteriormente en algunos países.
 
 

En un contexto en que se han cerrado las brechas del producto, las prioridades de política económica para las economías de la región financieramente integradas consisten en fortalecer las finanzas públicas y proteger la estabilidad del sector financiero. En estos países, es particularmente importante calibrar las políticas macroeconómicas sobre la base de una evaluación realista del potencial de oferta de la economía. Una política fiscal más prudente contribuiría a aliviar la presión sobre la capacidad interna y a mitigar el aumento de los déficits en cuenta corriente. Además, mantener la flexibilidad cambiaria ayudaría a desalentar una cuantiosa afluencia de capitales especulativos. 

Las economías de la región exportadoras de materias primas que están menos integradas a los mercados financieros se beneficiarían si ahorraran una proporción mayor de los ingresos derivados de las materias primas. En algunos países, será necesario aplicar políticas macroeconómicas más restrictivas para contener los crecientes desequilibrios externos y reducir la inflación, que se mantiene en niveles altos. 

Las economías de América Central, donde el producto se sitúa cerca de su nivel potencial, deberían recomponer cuanto antes los márgenes de maniobra fiscal, dado que en la mayoría de estos países la deuda pública se mantiene muy por encima de los niveles previos a la crisis de Lehman. En algunos países, flexibilizar aún más el tipo de cambio es una prioridad importante, que ayudaría a amortiguar el impacto de shocks externos.

En gran parte de la región del Caribe el crecimiento sigue estando limitado por los altos niveles de deuda y por la baja competitividad. Los desafíos clave para estas economías continúan siendo prácticamente los mismos: reducir los altos niveles de deuda pública, contener los desequilibrios externos y mitigar las vulnerabilidades en el sector financiero. 

En esta edición de Perspectivas económicas: Las Américas se presentan tres capítulos analíticos sobre los desafíos de mantener el crecimiento y fortalecer los balances macroeconómicos. Concretamente, se examina el potencial de crecimiento de la región, el impacto que tienen los cambios de las condiciones externas en la dinámica de deuda pública y de deuda externa, y el uso de los ingresos extraordinarios derivados del reciente auge de los términos de intercambio. Las conclusiones principales son las siguientes:

América Latina ha experimentado una vigorosa dinámica de crecimiento durante la última década, impulsada principalmente por la acumulación de factores de producción (especialmente el factor trabajo), aunque también por un aumento de la productividad total de los factores. Esto último contrasta con la experiencia de la región durante los años ochenta y noventa. Es probable que en adelante este fuerte ritmo de crecimiento no sea sostenible a menos que la productividad mejore significativamente. Las reformas estructurales, entre ellas las orientadas a mejorar el clima de negocios, estimular la competencia e invertir en capital humano, podrían contribuir a lograr una mayor productividad.

A lo largo de los últimos diez años los balances fiscales y externos de la región se han fortalecido sustancialmente gracias al respaldo de condiciones externas muy favorables. Se examina si estos avances dependen de que se mantengan estas condiciones. Se concluye que, si bien algunos países están bien posicionados para resistir shocks significativos, para muchos otros sería conveniente reforzar su posición fiscal para poder mitigar los efectos de shocks más graves.

Por último, el reciente auge de los términos de intercambio de la región se evalúa utilizando una métrica simple que cuantifica los ingresos extraordinarios derivados de ese auge. Se observa que los niveles de ingresos extraordinarios generados no tiene precedentes. No obstante, la proporción de ingresos extraordinarios ahorrados ha sido menor que en episodios anteriores. Además, durante el auge reciente el ahorro se utiliza cada vez más para incrementar la inversión interna (en lugar de destinarse a acumular activos externos).

 

Si desea ver el documento completo ingrese a: http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/reo/2013/whd/wreo0513s.pdf

Publicado en Noticias países

Portafolio.co: Portal de Economía y Negocios

El sector hotelero es una gran fuente de empleo.

Foto: Archivo Particular

 

Domingo 7 de Julio de 2013

Autor: Portafolio

Esta cifra sería producto de las reformas económicas del presidente Raúl Castro, según datos ofrecidos por su Gobierno ante la Asamblea Nacional del país, que celebra el domingo la segunda sesión de su primer pleno anual.
Marino Murillo, uno de los vicepresidentes del Gobierno y jefe de la comisión para la implantación de las reformas económicas, dijo que la isla cuenta ya con 429.000 trabajadores no estatales, cifra que casi triplica a los 157.000 que había antes del plan para "actualizar" la economía socialista del país, informó la agencia oficial Prensa Latina.

Murillo, considerado el "zar" de las reformas económicas de Cuba, compareció hoy ante el Parlamento para exponer la marcha de ese plan de ajustes que ha supuesto, entre otros, una controlada y limitada apertura a la iniciativa privada en la isla comunista. El vicepresidente quiso dejar claro que la "actualización" cubana no supondrá un cambio en la estructura de la propiedad y precisó que lo que se está transformando es la forma de gestionarla.

"En Cuba existe y existirá propiedad social sobre los medios fundamentales de producción", recalcó Murillo, quien también insistió en que la planificación "es el principal instrumento de dirección" de la economía de la isla", según declaraciones divulgadas por la televisión estatal. Admitió, sin embargo, que debe haber espacios también para el mercado al haberse ampliado el sector no estatal.

"Si usted reconoce fórmulas no estatales eso implica en sí mismo un espacio en la redistribución por la vía del mercado, pero la planificación sigue siendo el método fundamental", dijo. En la "actualización" del modelo cubano, la empresa estatal socialista sigue siendo la principal forma de la economía aunque necesita ser eficiente, por lo que se llevarán a cabo experimentos de gestión para eliminar "trabas" que frenan la productividad.

Por ejemplo, aquellas empresas estatales que presenten pérdidas durante más de dos años se extinguirán, fusionarán o transformarán en otras formas de gestión. El plan del Gobierno para el año 2104 prevé medidas para que el sistema empresarial estatal se capitalice por sí mismo, de manera que esas sociedades no tendrán que aportar los fondos de amortización al estado como ocurría hasta ahora.

Murillo anunció también ante la Asamblea Nacional (Parlamento unicameral) que Cuba reestructurará la financiación de la deuda pública para controlar la emisión de moneda. En concreto, el 49 por ciento de esa déficit se cubrirá mediante el crédito bancario, y el resto se hará con la emisión primaria de dinero. "Esto perfecciona las políticas monetarias de la nación", precisó el funcionario citado por Prensa Latina.

El presidente Raúl Castro asiste también hoy al pleno de la Asamblea Nacional, que comenzó ayer sus sesiones para analizar la marcha de la economía, entre otros asuntos. La prensa extranjera acreditada en Cuba no tiene acceso a este pleno parlamentario, que previsiblemente se clausurará este domingo con un discurso del general Castro.

Disponible en: www.portafolio.co


Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Cifras de interés

 

Jueves 6 de Junio de 2013

Autor: Kenia Morales

It’s now been nearly a month since the HKND Group (HK Nicaragua Canal Development Investment Co.) and the Nicaraguan government signed an agreement to build an inter-oceanic canal that would cut through the Nicaraguan heartland.

The megaproject, with a tentative price tag of $40 billion, is set to include an oil pipeline, two deep-water ports, two airports, a railroad through Nicaragua, and two free-trade zones.
According to HKND’s website, the canal would measure 286 kilometers long, by 20 meters wide and 24 meters deep—twice as long as the Panama Canal and possibly the largest infrastructure project in Latin American history.

If the project goes through, Nicaraguan Public Policy Secretary Paul Oquist said that it could double Nicaragua’s GDP and triple employment by 2018, significantly reducing poverty and improving a number of economic and health-related indicators in which Nicaragua consistently ranks toward the bottom.

But at what cost? Each of the proposed inter-oceanic canal routes impacts Lake Nicaragua (or Lago Cocibolca, as it is referred to by Nicaraguans), essentially destroying the nation’s access to clean freshwater. This factor alone could have devastating environmental impacts for generations to come.

Further, this megaproject assumes that Nicaragua’s canal can compete with Panama’s existing canal and actually return a profit. Thirty percent of the Western Hemisphere’s cargo passes through the Panama Canal, which is undergoing a $5 billion expansion project. The remaining cargo travels through U.S.-based ports. Economically and environmentally speaking, the Nicaraguan canal faces great challenges.

Over the last few years, Latin America has experienced an unexpected economic boom, sustained primarily by high demand for exports like petroleum, minerals and lumber. National policies often encourage greater extraction. Under the ‘new’ model, states are participating directly in the economy and guiding foreign exchange funds, and China is challenging the United States’ position as the top importer of goods from Latin America.

However, this new economic model has not transformed centuries-old inequality. Nicaragua is engaging in a political project where the state is repositioning itself as a critical player in global commerce, with general disregard for popular opinion.

Across Latin America, presidents are engaging in similar projects: in Bolivia, where debate over the TIPNIS road project continues; in Colombia, where a mass dry canal was proposed in 2011; and in Venezuela, where there is an active debate around over-reliance on petroleum profits.

But Nicaragua is a very unique case. The inter-oceanic canal has been a dream for foreign developers for over 100 years, with various attempts to build it under previous administrations. Under former President Enrique Bolaños, a proposed canal project failed to be ratified before the national assembly. At the time, then-Congressman Daniel Ortega pledged never to sell Nicaragua to foreign investors.

Yet six years after Ortega resumed the Nicaraguan presidency, his neo-Sandinista administration pushed legislation authorizing the canal through the national assembly within days. Many Nicaraguans were shocked to see how quickly this megaproject passed—along strict party lines—while other struggles, such as pensions for the elderly, have taken over 5 years to gain any traction.

Another concern is that the country’s most precious water resources will be handed over to foreign investors. The proposed canal would cut through national reserves—comparable to Yellowstone or Yosemite National Park in the United States—and would severely impact Indigenous and Afro-descendant Nicaraguans, who have been completely left out of all canal-related dialogue.

The debates in Managua and protests across Nicaragua after lawmakers granted the concession for the canal mirror what is happening in other nations; when leaders cut off dialogue with their people, the result is protest.

Nicaraguans are demanding transparency about the future of this canal and want to be involved in the discussion. Real progress involves every sector of Nicaraguan society, not just Managua elite.

Disponible en: www.americasquarterly.org


Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Prensa
AméricaEconomía
 
Imagen: América Economía
 
 
Miércoles, 3 de julio de 2013
Autor: EFE
 
El presidente del Banco Mundial (BM), Jim Yong Kim, destacó este miércoles en Lima la buena posición económica de América Latina, en una rueda de prensa que ofreció antes de participar en una charla con jóvenes universitarios sobre eliminación de la pobreza y promoción de la inclusión social.
 
"Latinoamérica está en una buena posición en estos momentos. Hay evidencia que sugiere que las tasas de intereses están subiendo y que las tasas de comercio también en los países latinoamericanos", sostuvo Kim en una reunión con corresponsales extranjeros.
 
El funcionario dijo que la función del BM era asegurar que las economías crecientes de América Latina tengan acceso al capital y que inviertan en infraestructura porque iba a ser fundamental para el mediano y largo plazo.
 
"Las economías de Latinoamérica se recuperaron rápido de la crisis que comenzó en 2008 porque durante años hicieron lo correcto, tuvieron bien los fundamentos económicos y manejaron con sabiduría las prioridades de los bancos centrales", indicó.
 
Kim también señaló que la economía de los Estados Unidos se está recuperando y consideró que eso es bueno para el mundo.
 
El presidente del BM, que se reunió el lunes con el presidente de Perú, Ollanta Humala, dijo que se había comprometido a trabajar por la mejora de la educación y la salud en Perú.
 
"La tarea en América Latina es que haya equidad y oportunidades. Eso tiene que ver con la calidad de la educación", manifestó.
 
Después de terminar este miércoles su visita a Perú, Kim continuará este jueves su gira sudamericana en Chile, donde se reunirá con el presidente, Sebastián Piñera, para discutir sobre el programa de asistencia técnica a ese país.
 
Kim tiene previsto encontrarse el sábado en Bolivia con el presidente, Evo Morales, para suscribir un memorando de entendimiento para apoyar la producción sostenible de la quinua y otros productos andinos.
 
 
Disponible en: www.americaeconomia.com
Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net
Publicado en Noticias países

Martes 2 de Julio de 2013

Autor: RT News

Esta institución bancaria "es el resultado lógico en un continente que quiere romper con la dependencia del Fondo Monetario Internacional (FMI), responsable de los planes de ajuste desde los años 70 que condenaron a esos pueblos [latinoamericanos] a la miseria", dijo el profesor de Ciencia Política, Juan Carlos Monedero, citado por el diario digital 'Publico.es'.

Fundado en 2007, el Banco espera completar un fondo de 20.000 millones de dólares, y "en el primer semestre del año que viene estará ya en funcionamiento con los primeros países miembros asociados que son: Argentina, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Brasil", anunció recientemente el canciller venezolano Elías Jaua.
Este nuevo organismo sudamericano, que celebró su primer Consejo de Ministros el pasado 12 de junio en Caracas, presenta una propuesta diferente al sistema vigente a nivel mundial, con entidades rectoras como el FMI, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.

El Banco del Sur tiene como elemento característico el derecho a un voto para cada país miembro, independientemente del monto de los recursos aportados al capital inicial.

De esta forma establece diferencias con el FMI, donde los votos están asociados con el volumen de recursos de sus integrantes, situación que facilita a EE.UU. y las potencias europeas la definición de los lineamientos del ente multilateral.

Además, los créditos están exentos de los condicionamientos característicos establecidos por el FMI para la aprobación de financiamientos.
La creación del "Banco del Sur es un paso más a la vinculación soberana de la región frente a Europa, donde el Banco Central Europeo (BCE) se ha convertido en un espacio de los lobbies alemanes, que ha impedido a los países tener autonomía en su política económica, carecer de política monetaria", asegura por su parte el profesor de Ciencia Política, Pablo Iglesias, citado por el portal español.

Mientras, el profesor de Economía Política de la Universidad de Málaga, Alberto Montero, destaca que "superar los ajustes neoliberales del FMI y del Banco Mundial era una exigencia para reinventar el continente" americano. "Por eso ellos crecen y la Unión Europea se hunde. No estaría nada mal que España perteneciera al Banco del Sur, junto con Grecia y Portugal", agregó.

Aunque "el Banco del Sur nunca va a poder llegar a los recursos monetarios del FMI (…), se trata de empezar a articular instituciones financieras que, desde la humildad y la modestia, sean una alternativa a las instituciones convencionales", finalizó Montero.

Disponible en:actualidad.rt.com

Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Noticias países

Martes 2 de Julio de 2013

Autor: RT News

Tras la reciente visita del presidente estadounidense, Barack Obama, a México, el país latinoamericano ya "ha sido absorbido" por un "proyecto geoeconómico" estadounidense que "se encuentra en serios problemas económicos. Entonces México sería su salvación", dijo el analista mexicano Alfredo Jalife-Rahme en una entrevista con el portal 'Periodismo Libre'.

"Somos la segunda economía más importante de Latinoamérica y hay grandes reservas de petróleo, que no tiene ya EE.UU., (y) abiertamente manejan ya la Seguridad Energética del Norte. (…) De facto, se están apropiando del gas de Canadá, (…) y de las reservas de las aguas profundas de México", agregó el analista.
Además, "la incursión de México a la Alianza del Pacífico, solo es una de sus estrategias "para contener a China". "La agenda del narcotráfico pasó a segundo término", y en Estados Unidos "están pensando más estratégicamente, en que el gancho es la reforma migratoria, con la que piensan quedar bien con los latinos", asegura Jalife-Rahme.

"Recuérdese que los latinos ganaron la pasada elección en EE.UU., y el principal beneficiario fue el mismo Obama (…) El latinismo acabó venciendo al anglosajonismo en EE.UU. y la reforma migratoria es obligada, porque si no, sería suicida para el próximo presidente estadounidense", dijo el experto.

"México cede totalmente" su espacio a los extranjeros. "Obviamente, quienes tienen la tecnología son los EE.UU. y (el Gobierno mexicano) no toma en cuenta la ciberseguridad (…) También la venta de las playas para la extracción del petróleo, luego la seguridad energética, y lo que falta es adherir a México al Comando Norte de EE.UU." con lo que el territorio mexicano se volvería "un perímetro de seguridad" estadounidense, advierte el analista.

Disponible en: actualidad.rt.com

Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Noticias México
 
 
 
 
bbcmundo
 
 
 
 
 
Brasil 2014
 
 
Domingo, 23 de Junio de 2013
Autor: Ruth Costas
 
Todavía es pronto para para analizar el impacto de la reciente ola de protestas que ha inundado las principales ciudades brasileñas en la última semana en la economía brasileña y las inversiones en el país. Pero los analistas y especialistas consultados por BBC Brasil destacan que los inversores no suelen ser amigos de la incertidumbre y lo único cierto de estas manifestaciones es que nadie sabe cómo van a acabar.

"Al menos en el corto plazo, las protestas no contribuyen a aumentar la confianza en la economía brasileña que ya había sufrido de una crisis de credibilidad por la reciente desaceleración y por un escenario externo desfavorable", asegura Wilber Colmerauer, director de la consultora londinense Emerging Markets Investments.

"Quien iba a hacer alguna inversión en Brasil probablemente va a esperar un poco para que la situación esté más clara y tenemos información de multinacionales que están anticipando el envío de remesas por miedo a una nueva devaluación del real", sostiene.
clic Lea: Ni Rousseff ni el fútbol paran las protestas en Brasil

Para Colmerauer, a corto plazo las tensiones sociales contribuirán a la salida de capitales y a que haya una mayor presión cambiaria.

El principal índice de la Bolsa brasileña, Bovespa, cerró la sesión del viernes con una caída del 2,4%, alcanzando los 47.956 puntos, el menor nivel desde abril de 2009. En total, la caída de este año supera el 20%.

Está claro que hace falta diferenciar entre las expectativas del mercado financiero y las inversiones directas de largo plazo, como señala Richard Lapper, director de Brazil Confidential, el servicio de analísis sobre Brasil del diario británico Financial Times.

La luna de miel de los mercados financieros con el país acabó hace tiempo con la desaceleración del Producto Interior Bruto (PIB), el repunte de la inflación y la percepción de que el actual gobierno no está tan comprometido como sus antecesores con determinadas políticas de estabilización económica.

Riesgo social

En el frente exterior, la reciente declaración del presidente de la Reserva Federal Estadounidense (FED) de que pretende limitar su política de estímulos fiscales y volver a aumentar las tasas de interés también está teniendo un impacto negativo sobre Brasil y otros mercados emergentes. Lo que se espera ahora es que un gran volumen de esos capitales deje esos mercados para "volver a casa".
 
Para Colmerauer, con las protestas, "el riesgo social pasará a ser colocado en las ecuaciones de los inversores", pese a que a mediano y largo plazo puedan tener incluso un efecto beneficioso si la salida de los ciudadanos a las calles se traduce en mejores políticas y prácticas de gobierno.

Neil Shearing de la consultora Capital Economics cree que al lado de esos dos aspectos que generan preocupación en los mercados, el efecto de las manifestaciones en los inversores será pequeño.

"Todo indica que no hay un riesgo político para el gobierno de Dilma. Hay protestas en diversas partes del mundo y la mayoría de ellas no afectan a la economía ni el escenario de negocios", apunta Shearing.

Para quienes invierten directamente en la economía, según Lapper, una de las incógnitas que más preocupación genera es cómo las protestas impactarán en las elecciones del próximo año.

"Hasta ahora, los índices de popularidad de Dilma eran altos y los posibles escenarios electorales parecían estar perfectamente definidos", dice Lapper. "Al menos, en este momento, tenemos la impresión de que, en términos políticos, cualquier resultado puede salir de estas protestas. Al fin y al cabo, hace unas semanas, ¿quién podría imaginarse una ola de manifestaciones así?".

Lapper recuerda que las inversiones directas se mantienen en niveles relativamente altos a pesar de la reciente reducción del ritmo de expansión del PIB. Eso en función del atractivo del mercado consumidor brasileño que -pese a los recientes signos de estancamiento- y a pesar de los sectores que crecen sectores como la infraestructura, el gas y el petróleo.

Por ejemplo, las licitaciones de petróleo y gas de la Agencia Nacional de Petróleo (ANP) del pasado mes de mayo fueron consdieradas un éxito con una recaudación récord de US$1.200 millones.

Recursos cruciales

En 2013, se espera que Brasil reciba un total de US$60.000 millones en inversiones extranjeras directas, menos que en 2012 (US$64.000 millones) y que en 2011 (US$66.600 millones), pero es una cantidad significativa.

Y ante el reciente aumento de las importaciones, esos recursos serán cruciales para cerrar las cuentas externas del país. Por eso, una reducción podría ser bastante problemática.

Para Marcos Troyjo, director del centro de estudios sobre los países emergentes de la Universidad de Columbia, en Estados Unidos, las protestas "parecen ser esencialmente una revuelta contra el modelo brasileño del capitalismo de Estado".

"Los manifestantes piden más eficiencia a los servicios del Estado. Creen que lo que pagan de impuestos no está siendo bien utilizado", afirma Troyjo. "Por eso, el modo con el que el gobierno tratará de responder a esas demandas deber tener un impacto imporatne en la economía, aunque sea pronto para que sean positivos o negativos".

Lapper destaca que el gobierno no tiene, por el momento, mucho espacio financiero para atender las reivindicaciones con promesas de más inversión y gastos.

"El gobierno se comprometió con una meta de superávit primario que algunos creen que tendrá dificultades para alcanzar y también de mantener la inflación bajo control. Hay límites en lo que pueden hacer en términos de concesiones", sostiene.
 

Disponible en: www.bbc.co.uk

Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

 
 
Publicado en Noticias Brasil
Lunes 17 de Junio de 2013 10:51

PDVSA se encuentra bajo terapia intensiva

ElNuevoHerald.com

Noah Friedman-Rudovsky / Bloomberg

Lunes 17 de Junio de 2013

Autor: Antonio María Delgado

Petróleos de Venezuela (PDVSA), la empresa estatal que sostiene casi por sí sola a la economía del país sudamericano, se tambalea bajo la descomunal voracidad de recursos del régimen de la “revolución bolivariana”, que en el 2012 llevó sus gastos hasta el extremo de representar el 228 por ciento de sus ingresos totales.

La empresa se encuentra inmersa en una aguda crisis financiera que arrastra desde el año pasado, cuando registró egresos de más de $144,267 millones, en comparación con sus ingresos estimados de $63,225 millones, según datos del informe de gestión de PDVSA y del Informe del Comisario 2012 de la empresa.

“PDVSA está muy estropeada. No tiene caja [de liquidez]”, comentó Antonio De La Cruz, director ejecutivo de la empresa de asesoría Inter American Trends, con sede en Washington, y quien ha estado evaluando de cerca los números del año pasado divulgados por la empresa estatal.

“No tiene plata para operar porque se ve obligada a aportar al fisco mucho más dinero de lo que recibe en ingresos”, señaló De La Cruz.

Funcionarios del gobierno venezolano no estuvieron disponibles para conversar con El Nuevo Herald.

Los números divulgados en los informes de la compañía muestran que PDVSA entregó más de $65,200 millones a las arcas del Estado, que incluyen unos $22,128 millones a lo que es considerado como “gastos sociales”.

En ese segmento entran desembolsos directos a una serie de programas sociales impulsados por el fallecido presidente Hugo Chávez, incluyendo la Misión Rivas, Misión Alimentación, Misión Barrio Adentro, Modulo de Revolución Energética, Gran Misión Hijos de Venezuela y la Gran Misión en Amor Mayor Venezuela.

La empresa también destinó importantes recursos a proyectos agrícolas y de infraestructura, así como aportes al Fondo Miranda, al Plan de Viabilidad, al Plan Caracas Bicentenario y aportes a las comunidades.

Los montos desembolsados en gasto sociales fueron particularmente altos el año pasado debido a los esfuerzos de Chávez de generar una sensación artificial de bienestar de cara a las elecciones presidenciales de octubre.

“El gobierno tiró la casa por la ventana”, comentó De La Cruz. “Sacaron todos los reales del mundo, y se comieron la caja”.

Por otro lado, PDVSA aportó unos $15,572 millones al Fondo Nacional para el Desarrollo Endógeno (FONDEN), partida que Chávez manejaba sin rendir cuentas, ya que su administración está bajo total discreción del poder ejecutivo.

Además del gasto social y de los aportes del FONDEN, que juntos sumaron $37,700 millones, PDVSA entregó al Estado otros $27,505 millones, por concepto de impuestos, dividendos y regalías.

Todos esos aportes dejaron a PDVSA sin fondos para cubrir los más de $80,000 millones en gastos que registró por su propia cuenta.

La empresa contrajo préstamos por $42,546 millones para tratar de cerrar esa brecha, pero aún así le quedó un déficit de caja de $38,496 millones, que han sido trasladados al actual ejercicio.

“Todo eso implica que Petróleos de Venezuela no tiene la capacidad financiera para poder atender la demanda de ingresos fiscales y la generación de divisas que requiriere el país, y además de eso, que no cuenta con el músculo financiero que necesita para poder seguir operando”, afirmó Juan Fernández, ex director ejecutivo de planificación de PDVSA.

Venezuela, cuya industria petrolera aporta más del 95 por ciento de las divisas que ingresan al país, actualmente enfrenta una aguda sequía de dólares que ha acentuado este año sus crónicos problemas de desabastecimientos de productos básicos.

La empresa —que además de los aportes al fisco fue obligada por el chavismo a llevar a cuesta una serie de actividades que no están relacionadas con su actividad principal— registró cargos operativos por $23,590 millones.

Adicionalmente, la empresa desembolsó $29,014 millones para cubrir “otros costos y gastos operacionales”, vinculados con compras de materiales de las unidades de producción, obras en progreso, el deterioro en el valor de activos, gastos no contemplados en la Ley Orgánica de Ciencia y Tecnología y “menores desembolsos por negociación” con la República Popular China.

Asimismo, Petróleos de Venezuela erogó $22,431 millones en proyectos de inversión dentro de Venezuela, parte de ellos destinados a mantener los actuales niveles de producción, pero también para el desarrollo de proyectos de electrificación que Chávez asignó a la empresa.

PDVSA destinó $2,828 millones al servicio de su deuda, y otros $4,027 millones para una serie de proyectos en el exterior, realizados a través de sus filiales PDVSA America y PDV Caribe para proyectos que están siendo ejecutados en Cuba, Jamaica, Haití, y otros países del Caribe.

De lado de los ingresos, la empresa reportó que produjo un promedio de 3.03 millones de barriles diarios, que le permitieron “registrar en libros” ventas por cerca de $124,000 millones.

Esos volúmenes de producción son cuestionados por una serie de observadores independientes y por la propia Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), a la que Venezuela pertenece.

Pero incluso siguiendo los números de PDVSA, los informes muestran que la empresa en realidad cobró menos de la mitad de los volúmenes de producción que anunció, debido a los subsidios que brinda y a los arreglos que tiene con sus socios.

Según los informes, la empresa entregó 681,000 barriles diarios al mercado interno de gasolina, cobrando sólo el equivalente de seis centavos de dólar por galón, monto que a duras penas cubre los costos de transporte y dispendio del combustible.

Adicionalmente, la empresa obtuvo pagos por una porción muy pequeña de los 208,000 barriles diarios que Venezuela suministra a Cuba y a otros países del ALBA bajo los acuerdos de cooperación energética.

Esos contratos que otorgan a los clientes de PDVSA un período muerto de pago de hasta tres años, un período de financiamiento de hasta 25 años y la posibilidad de pagar con productos y servicios, como es el caso de Cuba, que estaría pagando los más de 100,000 barriles diarios con los servicios de su personal médico y deportivo que se encuentra en Venezuela.

Por otro lado, la empresa se vio obligada a destinar cerca de 405,000 barriles diarios “en compensaciones, servicio de deuda y prepagos” para poder atender los reclamos de sus clientes por problemas de calidad con el crudo.

Otro de los factores que impactaron negativamente el flujo de caja de la empresa fueron las obligaciones a través de las ventas a futuro realizadas a China, que llevaron a PDVSA a entregar 157,000 barriles diarios para saldar los préstamos otorgados años atrás por el país asiático.

Adicionalmente, a la cuenta habría que sumarle el pago que les correspondería a sus socios de producción, quienes aún teniendo una participación minoritaria en las empresas mixtas en las que participan, estarían posicionados para recibir beneficios de hasta 508,000 barriles diarios de la producción total.

No obstante, no estaba claro en los libros si los socios recibieron dicho pago el año pasado.

El conjunto de obligaciones habría dejado a PDVSA con la posibilidad de cobrar por sólo el 35 por ciento del volumen total producido, equivalentes a 1,075 millones de barriles diarios, que a un precio promedio de $103.42 habrían generado a la empresa cerca de $40,691 millones el año pasado.

A ese total, se le sumaron los $1,743 millones que obtuvo del mercado interno, otros ingresos adicionales que sumaron $1,500 millones y unos $19,229 millones que ya tenía en caja de la gestión anterior, lo que elevó el total a unos $63,225 millones.

Pero para este año lo que la empresa tenía en su caja era un saldo negativo de más de $38,000 millones, lo que aunado a las obligaciones sociales que le impone el gobierno, deja a la empresa en una situación muy difícil de sostener para el resto del período.

“Estamos ante una empresa que está en un estado de terapia intensiva. No tiene suficientes ingresos para seguir operando. Esa es la razón por la que vemos en este momento a funcionarios del gobierno de gira por el mundo buscando préstamos”, dijo Fernández.

Disponible en: www.elnuevoherald.com

 


Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Noticias Venezuela
Jueves 13 de Junio de 2013 11:03

Perspectivas económicas mundiales 2013

banco mundial imagen

Miércoles 12 de Junio de 2013

Autor: Infolatam/Banco Mundial

Perspectivas económicas mundiales: Crecimiento menos inestable, pero más lento

Panorama general: luego de la rápida recuperación de la crisis económica mundial de 2010, cuando el producto regional se expandió en 6%, el crecimiento de la región de América Latina y el Caribe se desaceleró considerablemente hasta un estimado de 3,0% en 2012. Las restricciones por el lado de la oferta se tornaron evidentes en algunas de las economías más grandes, donde el producto estuvo cercano a su potencial o incluso lo superó durante la fase de recuperación, todo lo cual contribuyó a una inflación relativamente alta y a la expansión de los saldos en cuenta corriente.

Pese a la brusca desaceleración del crecimiento, el producto regional solo ahora está acorde con el PIB potencial. Hay algunos factores cíclicos que también han incidido en el desarrollo, como la baja en los precios de los productos básicos y una actividad mundial en general moderada, en particular en los países de ingresos altos. Por su parte, el consumo privado se mantuvo relativamente estable, mientras que el aporte al crecimiento a partir de las inversiones y las exportaciones se debilitó de manera considerable.

Perspectivas para 2013-2015: los factores que han contribuido a la desaceleración del crecimiento en el período posterior a la recuperación continuarán afectando la actividad económica en el corto a mediano plazo. Se espera que la expansión de la región se acelere a un modesto 3,3% en 2013 y a 3,8% a mediano plazo. Por otra parte, se prevé una cierta estabilización del desarrollo en Brasil y Argentina en torno a una tasa muy baja, pero una ralentización en la mayoría de los exportadores de productos básicos, principalmente debido al debilitamiento de los precios de estos bienes. El crecimiento en Venezuela debería desacelerarse de manera considerable a medida que se reviertan las políticas altamente expansivas. Mientras tanto, Paraguay registrará uno de los mayores repuntes en el crecimiento este año debido a la normalización del producto agrícola. Por su parte, el crecimiento de América Central se beneficiará en el mediano plazo de la recuperación de Estados Unidos y de las mejores condiciones de intercambio, pero se frenará en el Caribe debido a la necesidad de realizar grandes ajustes fiscales para llevar el déficit a niveles sostenibles y ayudar a reducir la carga de la deuda pública.

Riesgos y vulnerabilidades: los graves riesgos negativos que enfrentaba la economía mundial se han reducido considerablemente en comparación con la situación del año pasado como resultado de los avances en las economías de la zona del euro en la reducción de los riesgos de solvencia fiscal y bancaria y el alivio de los peligros relacionados con el abismo fiscal en Estados Unidos. Sin embargo, poco se ha progresado en llevar la política fiscal de Estados Unidos a una senda sostenible y en reducir la enorme deuda gubernamental general del Japón a niveles sostenibles, ambos factores que constituyen fuentes de peligro para la economía mundial.

En América Latina y el Caribe, los riesgos emanan en parte de los desafíos de encontrar el equilibrio óptimo entre políticas macroeconómicas para estimular la demanda nacional a corto plazo y reformas estructurales que permitan un crecimiento más rápido a largo plazo. Además, la amplia liquidez global y los flujos de capital más altos e inestables están complicando la tarea de conducir la política monetaria, y si las tasas de interés son bajas, podrían desembocar en una rápida expansión del crédito y en la inflación del precio de bienes y activos. En el caso de los exportadores de productos básicos, las grandes fluctuaciones de precios en las exportaciones son un grave peligro para las perspectivas.

A largo plazo y a medida que las condiciones financieras externas tiendasn a ser más restrictivas, los mayores costos financieros podrían redundar en la reducción de los gastos de inversión y del crecimiento en los países de la región, lo que los dejaría expuestos a posiciones insostenibles. Si se avanza más en la implementación de un amplio abanico de reformas estructurales y se abordan las restricciones al crecimiento por el lado de la oferta, la expansión económica a mediano plazo podría tornarse más sólida.

Disponible en: www.infolatam.com

 


Consulte más análisis y artículos en: www.opeal.net

Publicado en Noticias países
Página 6 de 25



Instituto de Ciencia Política Calle 70 No. 7ª-29 PBX: 317 79 79 Fax: 317 79 89 Bogotá - Colombia www.icpcolombia.org