Venus
OPEAL, un proyecto del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga, hace seguimiento permanente a la situación geopolítica, económica, medioambiental y de seguridad de la región así como a la coyuntura de seguridad y la política exterior colombiana.


Domingo, 23 Agosto 2015 00:00

¿Cómo no temer a Nicaragua?

Sorprende la irresponsabilidad política y mala fe histórica de algunos líderes colombianos frente a Managua.

No debería sorprender a nadie que con ocasión del aniversario de las Fuerzas Armadas de Nicaragua el presidente Daniel Ortega, se haya referido por enésima vez al fallo proferido por la Corte Internacional de Justicia en 2012, y cuya implementación —lo que quiera que eso signifique— sigue pendiente por parte de Colombia, que desde entonces ha insistido en que éste es “inaplicable” en ausencia de un tratado entre ambos Estados que establezca el límite que, por otro lado, ya definieron los jueces de La Haya.  (O sea, un tratado que diga que el límite es el ya trazado por la Corte, porque difícilmente Nicaragua aceptará una variación de dicha delimitación —a menos que se le ofrezca una alternativa equivalentemente favorable o aún más ventajosa).  Tampoco sorprende que al fragor de la conmemoración haya anunciado que quiere una fuerza naval con “mayores y mejores medios”.  ¿Qué otra cosa podría haber dicho ante un nutrido auditorio de militares? ¿Qué más podría manifestar en tanto Colombia siga reacia a reconocer la realidad jurídica creada por la sentencia? ¿Qué otra cosa podría decir el Gobierno que demandó a Colombia por tercera vez ante el tribunal de marras, alegando la violación de los derechos legítimos que la providencia de 2012 le reconoce?

Lo que sí sorprende (o quizá no) es la irresponsabilidad política y la mala fe histórica de algunos líderes colombianos, como aquel senador que a través de su cuenta de twitter preguntaba la mañana del pasado jueves:  “Qué es más grave? Que Nicaragüa amenace o que el Gbno de Colombia no reafirme con contundencia que el único límite es el meridiano 82!” (sic).

Olvida el senador que en estricto sentido lo de Nicaragua no es ninguna amenaza, y que en buena medida es la respuesta apenas lógica al errático manejo dado por Colombia al fallo de La Haya.  Olvida también que desde 2007 —cuando el hoy senador era presidente— la Corte rechazó la tesis de que el límite marítimo era el meridiano 82.  Olvida además que al año siguiente, en la XX cumbre del Grupo de Río, prometió ante el pleno de América Latina que Colombia respetaría la decisión del tribunal internacional cualquiera fuera su sentido.  Olvida que pronto tendrán lugar las audiencias del proceso en que la Corte Internacional de Justicia abordará el presunto incumplimiento de su anterior providencia por parte de Colombia; y en la práctica, invita a darle a Managua toda la razón.  Y si eso es defender los intereses de Colombia ¿cómo no temerle a Nicaragua?.  

Andrés Molano-Rojas
Profesor de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario y Director Académico del Observatorio de Política y Estrategia en América Latina (OPEAL).

Disponible en: www.elnuevosiglo.com.co

Más análisis de nuestros expertos en los medios 

Más información y análisis en: www.opeal.net

 

Published in OPEAL en los medios

Este miércoles la versión América del portal especializado español El Economista reveló una información que ha causado algún revuelo: Nicaragua habría concedido la nacionalidad o el asilo político a los máximos jefes de las FARC.

Según ese medio digital, que todavía no confirma la información que atribuye a “fuentes oficiales”, ello se habría concretado hace tres meses.

De ser cierto, la noticia tendría hondas implicaciones puesto que precisamente Nicaragua es uno de los países que no han ratificado el estatuto de Roma, que obliga a acogerse a los mandatos de la Corte Penal Internacional (CPI).

Es precisamente ese tribunal internacional, con mandato de la ONU, el que investigaría y juzgaría los delitos de lesa humanidad cometidos en el conflicto colombiano, en caso de que la justicia del país no los procese conforme la legislación interna y tampoco aplique los castigos previstos en ella.

De ahí que, tal como lo ha advertido ya en un par de ocasiones la Fiscalía de la CPI, no se admitirían amnistías o soluciones de perdón y olvido en lo ateniente al DIH.

Semana.com consultó con miembros de las FARC en La Habana, que rechazaron conocer solicitud o gestión alguna en ese sentido.

Uno de los voceros, que pidió mantener su nombre en reserva, aseguró que "en ningún momento han solicitado la ciudadanía de ese país”.

Aprovechó, eso sí, para irse lanza en ristre contra la prensa como ya lo ha venido diciendo ‘Timochenko’, el máximo jefe del grupo armado ilegal. “Es una estrategia de los medios”, concluyó.

Fuentes del gobierno colombiano cercanas a las negociaciones en La Habana le dijeron a este portal que tampoco tenían conocimiento de esta noticia. 

Entretanto, El Economista se hace tres cuestionamientos: ¿El gobierno colombiano tendrá ya confirmación de este hecho? ¿Qué incidencia pudiera tener sobre las negociaciones de La Habana y las decisiones finales sobre la responsabilidad jurídica que recae sobre los jefes de las FARC por los delitos de lesa humanidad? ¿Por qué los cabecillas de las FARC han acudido a un plan B y se blindan con el beneplácito de un gobierno afín a sus intereses?

El tema no es nuevo. En el 2010, el gobierno de Daniel Ortega concedió asilo político a Rubén Darío Granda, hermano del llamado ‘canciller’ de las FARC, Rodrigo Granda.

Ese hecho se sumaba a otros tres casos de miembros de esa guerrilla que recibían dicho beneficio del gobierno nicaragüense.

El tema está por verse, entre otras cosas, porque no es un secreto la cercanía de la guerrilla de las FARC con el gobierno de Nicaragua y con el presidente Ortega.

Lea completa la noticia en: semana.com
 

Más información y análisis en: www.opeal.net 

Published in Hechos

La canciller María Ángela Holguín realizó una serie de consultas ante la Sala Plena de la Corte Constitucional sobre el tema de las demandas que están en curso ante la Corte Internacional de Justicia y que han sido interpuestas por Nicaragua.

De igual forma la ministra de Relaciones Exteriores expuso las excepciones preliminares que también fueron presentadas por Colombia, para evaluar las acciones que se puede realizar en el conflicto por la plataforma marítima entre los dos países.

La Canciller hizo esta exposición ante los magistrados de la Corte Constitucional junto con el agente de Colombia, Carlos Gustavo Arrieta y el coagente Manuel Cepeda, quienes han participado en este proceso frente a las acciones que se adelantan por este tema.

De igual forma hay que decir que la exposición también la realizó al Consejo Superior de la Judicatura, en la tarde de este miércoles, pero además continuará con su recorrido por la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado para tratar estos temas.


Lea completa la noticia en: rcnradio.com
 
Published in Prensa
Lunes, 09 Marzo 2015 20:50

Rechazo global al Canal

Lunes 09 de marzo de 2015

A través de una carta, la Sociedad Ecológica de América (ESA por sus siglas en inglés) le solicitó al presidente inconstitucional Daniel Ortega que se abra una discusión entre científicos, el Gobierno de Nicaragua y HKND Group sobre los aspectos ambientales del Gran Canal antes de que se continúe con el proceso de construcción del proyecto.

ESA es la sociedad de profesionales ecologistas más grande del mundo, fundada en 1915.

La carta fue entregada por el presidente de ESA, David Inouye, en la Embajada de Nicaragua en Washington, con copia a la embajadora de Estados Unidos en Nicaragua, Phyllis M. Powers, al embajador de Nicaragua en Estados Unidos, Francisco Campbell Hooker, y al presidente de HKND, Wang Jing.

PROTESTA EN MIAMI

Un grupo de nicaragüenses en Miami ha anunciado que protestará frente a las instalaciones de la Universidad Internacional de la Florida (FIU), que será sede de un evento científico, donde se discutirá acerca del impacto ambiental del Canal Interoceánico.

En el evento, 8 y 9 de marzo, participará la compañía británica Environmental Resources Management (ERM), encargada de realizar el estudio de impacto ambiental. No se anuncia la participación de funcionarios nicaragüenses de la comisión del Canal

Jorge Patiño, uno de los nicaragüense que protestará, dijo que el objetivo es denunciar la expropiación de tierras a miles de campesinos a quienes el Gobierno tiene previsto pagarles a precio catastral, al mismo tiempo persiguen denunciar el daño ambiental que esa obra ocasionaría al país.

Por su parte, Sandra Rodríguez, expresó que la protesta se realizará este 9 de marzo, a las 10:00 a.m., frente a la entrada de FIU.

David Blaha, especialista en Evaluación de Impacto y Práctica de Planificación de ERM, informó que se trata de un taller en el que participarán solo expertos internacionales en materia ambiental.

“Este taller se llevará a cabo para recibir las aportaciones de reconocidos expertos internacionales en relación con los posibles impactos del proyecto en conformidad con las buenas prácticas internacionales para grandes proyectos de infraestructura”, respondió Blaha.

Clamor es mundial
En la carta enviada a Ortega, la ESA destaca que el tema del Gran Canal y su impacto ambiental “ha llamado la atención internacional” por la publicación de editoriales en las prestigiosas revistas Nature y Science , dos de las revistas líderes en Periodismo científico. También la revista Environmental Science and Technology publicó un artículo sobre los posibles impactos del Canal.

Lea completa la noticia en: laprensa.com.ni
Published in Noticias Nicaragua

Lunes 09 de marzo de 2015

El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, sostendrá un encuentro en Guatemala con mandatarios del istmo, en el tercer y último día de su visita oficial al país centroamericano.

Rajoy se reunirá con los mandatarios del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), compuesto por Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana, de acuerdo a la cancillería guatemalteca.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y el mandatario beliceño, Dean Barrow, no confirmaron su participación en la cita y podrían ser representados por otros funcionarios, según fuentes de la organización del encuentro.

Rajoy, quien arribó el sábado 7 de marzo por la noche a la nación centroamericana, alabó el domingo la tarea de integración que está realizando el istmo y puso a la Unión Europea como ejemplo de éxito en un proceso similar.

Las palabras del mandatario fueron brindadas en una visita al Centro de Formación y Escuela Taller de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) en la ciudad colonial de Antigua Guatemala, en el primer acto de su agenda en el país.

Guatemala y Honduras acordaron este año que a partir de diciembre eliminarán sus fronteras tanto para el paso de personas como de mercadería.

Rajoy mantendrá este lunes, previo a la cumbre del SICA, una reunión bilateral con el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina.

El jefe del Ejecutivo español también participará en un encuentro de empresarios españoles con colegas centroamericanos y partirá rumbo a su país en la noche del lunes.

Lea completa la noticia en: laprensa.com.ni
 
Read 0 times
 
 
 
Published in Noticias Guatemala
Miércoles, 18 Febrero 2015 19:46

Litigio con Costa Rica en recta final

Miércoles 18 de febrero de 2015

Nicaragua y Costa Rica se encaminan hacia la recta final del proceso que los mantiene enfrentados en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), tribunal que examinará las disputas territoriales entre los dos países vecinos en una sola audiencia oral del 14 de abril al primero de mayo próximos, lo cual sería el último paso en este proceso, aseguró el especialista en relaciones internacionales Mauricio Herdocia.

Luego pasarían a la sentencia definitiva en un tiempo aún no determinado.

Los dos países centroamericanos tienen tres demandas en curso por disputas sobre límites terrestres o marítimos y la CIJ decidió tramitarlas todas en el mismo expediente.

Costa Rica demandó a Nicaragua por la presunta invasión de un pequeño territorio (unos tres kilómetros cuadrados) conocido como Isla Portillo o Isla Calero.

En 2011, Nicaragua demandó a Costa Rica ante la CIJ acusándola de daños ambientales en el fronterizo río San Juan durante la construcción de una carretera paralela a esa vía fluvial. Finalmente, en febrero de 2014, Costa Rica pidió a la CIJ determine la frontera marítima con Nicaragua en el mar Caribe y el océano Pacífico.

Lea completa la noticia en: laprensa.com.ni
Published in Noticias Nicaragua
Martes, 10 Febrero 2015 17:19

Estudiantes contra el Gran Canal en El Tule

Martes 10 de febrero de 2015

Unas 140 escuelas con pupitres vacíos, maestros y directores se quedaron esperando a unos 4,600 alumnos este lunes en el primer día de clases del año escolar 2015.

Los estudiantes junto con padres de familia se volcaron a las calles del poblado de El Tule, San Miguelito y la colonia La Fonseca, Nueva Guinea, uniendo sus voces contra el proyecto del Gran Canal Interoceánico y por la desmilitarización de la zona.

Los muchachos vistieron su uniforme azul y blanco, empuñaron la bandera de la patria, montados en bestias, en camiones o a pie, y en vez de pisar las aulas de clase, marcharon por las calles del poblado de El Tule para clamar al unísono: “¡Queremos estudiar con corazón, pero no bajo la represión! ¿Qué quieren los niños? ¡Que se vayan los chinos!”

“Nicaragua es mía, no me roben mi hogar. No al Canal. Daniel vendepatria, no quiero Canal, quiero estudiar en paz”, se leía en parte de las pancartas que mostraban los escolares en El Tule, que además pidieron al Ejército y a la Policía defender la soberanía.

Simultáneamente, los alumnos también marcharon por las calles de la colonia La Fonseca, donde Pedro Mena, uno de los líderes del Consejo en Defensa de la Tierra, el Lago y la Soberanía, aseguró que la voluntad de no mandar a sus hijos a estudiar es por el temor y la zozobra que siembran los militares en la población estudiantil de la zona.

MIEDO CUNDE ENTRE ESCOLARES

En un corto recorrido por escuelas comarcales, se visitó El Palmichal, donde estuvieron acuartelados soldados del Ejército —estos ya no se encontraban—, pero según Antonio Orozco, coordinador del Consejo en San Miguelito, los campesinos reportan que las tropas fueron replegadas hacia una zona conocida como El Cojo.

El líder aseguró que la decisión de que sus hijos no asistieran a clases fue tomada en conjunto padres e hijos. “Nuestros hijos tienen miedo por la presencia militar y respaldan nuestra lucha en defensa de nuestras tierras y familias”, apuntó.

Anayansi Pineda Medina, de la comarca El Camastro, expresó: “Yo quería estudiar, no me matriculé en primer año por esta situación que estamos viviendo y en la que nos tiene este presidente (Ortega), todo es para mal, ahora con ese canal no respetan los derechos de nosotros los campesinos”.

Sara María Torres, de la comarca El Dorado, dijo: “No voy a estudiar porque le tengo miedo al Ejército y a la Policía, que se vayan los chinos, porque si pasa el canal acaban con todo”.

Yeiner Orozco Serrano, de Quebrada Seca, estudiaría el tercer grado, pero dijo que “los militares llenaron las escuelas, estamos con miedo, ahorita no están, pero llegan cuando quieren; donde vivo somos unos cincuenta estudiantes que no vamos a ir a la escuela”.

MAESTROS SE QUEDARON ESPERANDO

En la escuela de primaria de El Tule los seis maestros y su director Leonardo Rivera se quedaron a la espera de llenar las aulas de clase para iniciar el año escolar, pero de una matrícula de doscientos estudiantes, apenas veinte llegaron.

En la escuela de multigrado de El Palmichal solo se encontraba el director Jefferson Arana, quien aseguró que del promedio de 13 alumnos, logró matricular a tres que tampoco llegaron a la escuela.

En las escuelas de la ruta canalera andaba la delegada departamental del Ministerio de Educación en Río San Juan, Reyna Delgado, quien desestimó la protesta. “Es normal, así comienza el primer día, los estudiantes van llegando poco a poco, en las comarcas también el proceso es lento, pero la gente está matriculada, las aulas están abiertas, nosotros vamos a dar clase normal con los alumnos que vengan”, sostuvo.

Lea completa la noticia en: laprensa.com.ni
Published in Noticias Nicaragua

Lunes 02 de febrero de 2015

Costa Rica presenta ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) la dúplica sobre el conflicto territorial que mantiene con Nicaragua, informó a Efe el embajador costarricense en el Reino de los Países Bajos, Sergio Ugalde.

“Alrededor de las 16:00 GMT presentaremos la dúplica en relación al caso sobre la Construcción de un Camino en Costa Rica a lo largo del Río San Juan, dentro del plazo fijado para hoy por la Corte Internacional”, dijo el diplomático costarricense.

Costa Rica y Nicaragua están enfrentadas desde 2010 en varios casos que dirime la CIJ y por problemas limítrofes, entre ellos el que afecta a este procedimiento y por el que Managua demandó a San José en 2011 por supuestos daños ambientales al río San Juan durante la construcción de un camino de lastre en territorio costarricense y paralelo a ese afluente.

Ugalde, que representa a su país ante el alto tribunal internacional en esos casos, dijo que confía en que la resolución será favorable a Costa Rica “porque presentamos suficientes pruebas de descargo, es decir, evidencias que demuestran que tenemos razón”.

“Costa Rica es muy respetuosa con el derecho internacional”, agregó el diplomático.

El río es de soberanía nicaragüense y el territorio costarricense comienza en su margen sur y es allí donde, según el Gobierno de Costa Rica, los trabajadores nicaragüenses han dañado la soberanía y el medio ambiente.

Sin embargo, para las autoridades nicaragüenses, el país es “soberano del río. Costa Rica no tiene control de diez metros del río, y nosotros tenemos derecho a limpiar el río”.

Según el procedimiento que marca la CIJ, Costa Rica debe presentar hoy y mañana los documentos sobre estos casos, para posteriormente, del 14 de abril y hasta el 1 de mayo próximos, celebrar las audiencias orales.

Sobre el otro caso que enfrenta a los dos países en relación a la delimitación marítima en el Mar Caribe y el Océano Pacífico, y cuya fecha límite de presentación documental está fijada por la Corte para mañana, Ugalde dijo a Efe que “Costa Rica también la tiene lista y mañana se entregará la memoria”.

El embajador de Costa Rica agregó que con la presentación de la dúplica y memoria “se cierra la parte escrita y ahora quedará pendiente la audiencia oral que se estima sea en el mes de abril”.
“Esperamos que la Corte resuelva ambos casos durante este mismo año y poner así fin al proceso que enfrenta a ambos países”, agregó.

La CIJ tramita desde 2010 una demanda de Costa Rica contra Nicaragua por una supuesta invasión a su territorio en Isla Calero o Isla Portillos, según San José, y Harbod Head, según Managua, en el marco de las obras de dragado del río San Juan.

Costa Rica acusó a Nicaragua de construir canales en territorio costarricense para unir el río con el mar Caribe, y además de causar daños a un humedal protegido por convenios internacionales.

En 2011 Nicaragua demandó a Costa Rica ante la CIJ por presuntos daños ambientales al río San Juan provocados durante la construcción de un camino de lastre de 160 kilómetros paralelo al afluente.

Actualmente, dado que ambos países tienen acusaciones mutuas en La Haya, la CIJ decidió tramitar ambas en un solo expediente.

La CIJ, que podría emitir una sentencia durante este año, ya ordenó como medidas cautelares mantener despejada la zona en disputa, y ha recomendado a ambos países abstenerse de agravar la situación que origina las disputas.

El alto tribunal internacional también tramita otro caso sobre la controversia relativa a la delimitación marítima en el Mar Caribe y el Océano Pacífico, desde que Costa Rica interpuso una demanda contra Nicaragua en febrero de 2014.

Lea completa la noticia en: laprensa.com.ni
Published in Noticias Nicaragua

Lunes 02 de febrero de 2015

El presidente de la República, Luis Guillermo Solís volvió a deplorar este sábado la manera en que el gobierno de Nicaragua y su presidente, Daniel Ortega introdujeron a la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) al líder del Partido Independentista Puertorriqueño, Rubén Berríos, al punto de otorgarle el uso de la palabra en el pleno de la cumbre, un espacio exclusivo sólo para los jefes de Estado de los países miembros de este foro.

Este sábado el mandatario dijo que “este tipo de sorpresas lo único que producen son desencuentros que en última instancia entorpecen el buen desarrollo de las actividades”.

“No sabe uno a que atenerse. Nadie se comporta así en estas cumbres, todos los gobiernos son responsables, maduros y seguimos los procedimientos”, dijo Solís, que recordó que el proceder de Ortega fue censurado en su propio país.

Este sábado el presidente Luis Guillermo Solis, la primera dama, Mercedes Peñas y la hija de ambos, Inés visitaron León Cortés, en donde compartieron con productores de la zona. CRH.
Las declaraciones el mandatario las ofreció a crhoy tras participar en la inauguración del nuevo Centro Especializado en Economía Especial Solidaria, del Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) en León Cortés.

El presidente agregó que fue innecesario que Ortega actuará de dicha forma y que si el nicaragüense le hubiera comentado sobre la presencia de Berríos, él como presidente en ese momento de la Celac pudo haberle buscado un espacio para que este hablara, pero dijo que no era posible que Berríos permaneciera en la reunión privada de los jefes de Estado, conocida como “el retiro”.

Este sábado trascendió que Berríos fue acreditado con un número de pasaporte ordinario nicaragüense para efectos de la Cancillería y de la revisión de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS) y que las autoridades nicas lo reportaron como un funcionario de la Embajada en Costa Rica, sin que nadie avisara a los organizadores nacionales que venían de Puerto Rico.

Solís explicó que Daniel Ortega, quien no llegó al segundo día de la cumbre de Celac, designó a Berríos, como el jefe de su delegación, lo que él, como presidente aún del foro y otros presidentes no aceptaron, pues Puerto Rico no es un miembro de la Celac.

El mandatario dijo que a pesar de la insistencia suya y de otros mandatarios para que el gobierno de Nicaragua nombrará a otro representante, Ortega dio instrucciones desde Managua para que se mantuviera Berríos como su representación. Al final, el mandatario optó por cancelar el encuentro privado entre los presidentes, según dijo para evitar “un incidente que generaría otros males y tensiones indebidas” entre mandatarios.

Lea completa la noticia en: crhoy.com
Published in Noticias Costa Rica


Miércoles 21 de Enero de 2015

El diputado sandinista y presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Asamblea Nacional, Jacinto Suárez, afirma que la demanda de Nicaragua de delimitar su plataforma continental más allá de las doscientas millas náuticas es correcta y legítima, contrastando así la posición de Colombia, que rechaza esta demanda establecida en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya, Holanda.

Ayer Nicaragua presentó sus observaciones a la objeción de Colombia, aunque oficialmente no se conoce cuáles fueron.

LA PRENSA intentó hablar con el embajador de Nicaragua en Holanda, Carlos Argüello, pero este no estaba disponible, explicó otro funcionario administrativo de esa Embajada.

El pasado 16 de septiembre de 2013, Nicaragua solicitó ante la CIJ la delimitación de su plataforma continental más allá de las doscientas millas náuticas, demandando que el alto tribunal se pronuncie y declare el “rumbo exacto” de su frontera marítima con Colombia, más allá de los límites ya establecidos en la sentencia del 19 de noviembre del 2012.

“Lo que se le pide a la Corte (CIJ) es que diga: hasta dónde llega Colombia y hasta dónde llega Nicaragua”, explicó Suárez ayer en la Asamblea.

Sin embargo, Colombia objeta la jurisdicción de la CIJ en esta demanda y también cuestiona la admisión de la misma.

La objeción de Colombia plantea que la CIJ ya resolvió la delimitación continental en la sentencia del 19 de noviembre del 2012. Sin embargo, Nicaragua presentó (el 24 de junio de 2013) a la Comisión de Límites sobre Plataforma Continental, un informe completo sobre su interés de extender su plataforma continental, lo cual no fue rechazado.

Colombia retrasa

El diputado sandinista Jacinto Suárez recordó que la demanda de Nicaragua de establecer los límites de su plataforma continental más allá de las doscientas millas náuticas se hizo antes de que se venciera el plazo para que se hiciera efectivo el retiro de Colombia de la CIJ. Suárez hizo ver que la objeción colombiana es una maniobra para evitar el proceso de demanda y retrasar los procedimientos de la CIJ. Nicaragua solicitó a la CIJ establecer el límite de su plataforma continental, porque en el territorio extendido la plataforma se traslapa con los territorios de otros países.

Lea completa la noticia en: laprensa.com.ni
Published in Prensa
Página 1 de 19
Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga Calle 70 No. 7A-29 PBX: 317 79 79 Fax: 317 79 89 Bogotá - Colombia www.icpcolombia.org
Agencia Digital